Для того чтобы управлять коммерческим промыслом морских живых ресурсов Антарктики в соответствии с экосистемным подходом, о котором говорится в Статье II Конвенции АНТКОМ, необходимо учитывать воздействие промысла на промысловые виды (целевые виды), а также на зависимые и связанные виды.
Зависимые виды – это те виды, которые либо питаются целевыми видами, либо на них влияет изъятие целевых видов из трофической сети. Связанные виды – это обычно те виды, на которые сам процесс промысла оказывает непосредственное воздействие, например за счет прилова или побочной смертности.
В целях получения информации о воздействии промысла на зависимые виды АНТКОМ в 1989 г. создал Программу АНТКОМ по мониторингу экосистемы (CEMP). CEMP преследует две цели:
- выявлять и регистрировать значительные изменения в основных компонентах морской экосистемы в пределах зоны действия Конвенции, что лежит в основе сохранения морских живых ресурсов Антарктики;
- устанавливать различие между изменениями, вызванными промыслом коммерческих видов, и изменениями, вызванными изменчивостью окружающей среды – как физической, так и биологической.
Основная функция CEMP заключается в мониторинге ключевых параметров жизненного цикла отдельных зависимых видов с целью выявления изменений в численности промысловых видов. "Зависимые виды" – это морские хищники, для которых виды, являющиеся объектами коммерческих промыслов, служат основным компонентом рациона. Если говорить о "зависящих от криля видах", которые используются в CEMP, то к ним относятся наземные виды, такие как тюлени и пингвины.
Подходящие "виды-индикаторы" должны демонстрировать измеримую реакцию (например, изменения в размере популяции, репродуктивном успехе, массе тела и поведении при кормодобывании) на изменения в наличии промысловых видов. Пространственные и временные масштабы, в которых различные параметры CEMP отражают изменения в состоянии экосистемы, могут охватывать от нескольких дней в относительно небольшом радиусе от участка размножения (напр., продолжительность похода за пищей и темпы роста детенышей) до месяцев (напр., репродуктивный успех), тогда как показатели размера популяции отражают комбинацию многолетних факторов, включая состояние/выживаемость взрослых особей и пополнение молодью.
В программе CEMP используются следующие виды-индикаторы:
- пингвин Адели (Pygoscelis adeliae);
- антарктический пингвин (P. antarctica);
- папуасский пингвин (P. papua);
- золотоволосый пингвин (Eudyptes chrysolophus);
- чернобровый альбатрос (Thallasarche melanophrys);
- анатарктический буревестник (Thalassoica antarctica);
- капский голубок (Daption capense);
- южный морcкой котик (Arctocephalus gazella).
Некоторые зависящие от криля виды, такие как тюлень-крабоед (Lobodon carcinophagus), которые, предположительно, могут реагировать на изменения в наличии криля, не используются при мониторинге, поскольку они обитают в паковых льдах и это не позволяет проводить их повторный/ежегодный мониторинг.
В целях обеспечения сопоставимости различных участков и периодов времени АНТКОМ принял набор методов Программа АНТКОМ по мониторингу экосистемы – стандартные методы (
6.31 МБ), которые включают информацию о том, как должны собираться данные, форматах представления этих данных в Секретариат АНТКОМ и процедурах анализа данных.
Представление данных мониторинга
Любые данные мониторинга, собранные в соответствии со Стандартным методом CEMP, могут представляться в Секретариат для включения в базу данных СЕМР с использованием соответствующей формы CEMP.
В случае данных по участку, где данные СЕМР раньше не собирались, необходимо представить информацию о местоположении участка и карту с подробным указанием фактического местонахождения колоний/районов, по которым данные были собраны, с тем чтобы Секретариат мог присвоить участку уникальный код. Участок, по которому были собраны данные СЕМР, считается "участком СЕМР" после присвоения ему принятого уникального кода участка.
Если данные о параметрах СЕМР, таких как размер популяции или репродуктивный успех, были собраны с помощью иных методов, чем те, которые описываются в Стандартных методах CEMP, их все-таки можно будет представить в рамках СЕМР. Для этого потребуется подробное описание фактически применявшихся методов, с тем чтобы АНТКОМ мог оценить, насколько эти методы и результаты сопоставимы с существующими методами.
Оценка новых методов, использующихся в рамках СЕМР, является важной частью работы АНТКОМ, особенно потому, что стандартные методы были разработаны в 1980-е гг. и нужно, чтобы СЕМР мог пользоваться новыми методами и технологиями (напр., стационарными камерами дистанционного наблюдения и спутниковыми изображениями для подсчета пингвинов). Предполагается, что все новые методы сбора данных для СЕМР будут представляться на рассмотрение в WG-EMM.
Охрана участков CEMP
В ответ на опасения относительно того, что деятельность на некоторых участках СЕМР может мешать сбору важных данных мониторинга АНТКОМ в 1990 г. принял меру по сохранению для обеспечения охраны участков СЕМР. Первоначально это была Мера по сохранению 18/IX, которая затем стала Мерой по сохранению 91-01.
Первым участком, которому была предоставлена охрана (Мера по сохранению 91-03), стал в 1991 г. о-в Сил, однако сбор данных CEMP на этом участке прекратился в 1994 г. (из-за оползня на участке мониторинга), и в 2007 г. статус охраны и данная Мера по сохранению утратили силу.
Вторым охраняемым участком стал мыс Ширрефф (Мера по сохранению 91-02, принятая в 1994 г.), а в 2000 г. Комиссия решила, что, поскольку этому участку также предоставлена охрана в рамках ООРА 149, нет необходимости в двойном регулировании со стороны АНТКОМ и КСДА, поэтому Мера по сохранению 91-02 утратила силу.
В настоящее время не имеется участков, которым была бы предоставлена охрана в соответствии с Мерой по сохранению 91-01, однако 7 из 13 действующих участков мониторинга СЕМР к югу от 60o ю. ш. находятся в пределах ООРА или ОУРА, и поэтому им предоставляется дополнительная охрана посредством этого механизма.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Agnew, D.J. 1997. The CCAMLR Ecosystem Monitoring Programme. Antarctic Science, 9 (3): 235–242.
Constable, A.J., W.K. de la Mare, D.J. Agnew, I. Everson and D. Miller. 2000. Managing fisheries to conserve the Antarctic marine ecosystem: practical implementation of the Convention on the Conservation of Antarctic Marine Living Resources (CCAMLR). ICES Journal of Marine Science, 57: 778–791.
Reid, K., J.P. Croxall, D.R. Briggs, and E.J. Murphy. 2005. Antarctic ecosystem monitoring: quantifying the response of ecosystem indicators to variability in Antarctic krill. ICES Journal of Marine Science, 62:366–373.